Эта тема уже неоднократно обсуждалась и вся масса информации по этому вопросу не поддается исчислению. Рассмотрены всевозможные типы приманок, варианты проводок, снасти и пр. Тем не менее в основном все можно свести к следующим утверждениям:

1. Трава на поверхности:
   • Сплошной ковер
     приманки - глиссер, блесны-незацепляйки, силикон, иногда упоминается поппер. Либо проводка поверху, либо пытаемся пробить этот ковер (ряска)
   • Окна в траве
     приманки - практически любые, т.к. окна бывают разные. Проводка - соответственно.
2. Расстояние от травы до поверхности воды до 30 см:
   Приманки - в основном плавающие и шумящие - попперы, мелководные воблеры и прочее дерево с данным рабочим горизонтом. Опять же блесны-незацепляйки, силикон во всех модификациях (кромер разве что тяжелого джига). Всевозможные спиннеры (вертушки, бактейлы, спиннербейты и т.д.). Проводка - для плавающих - какая угодно, для тонущих - как получится - слой воды небольшой, сильно не разгуляешься.
3. Расстояние от травы до поверхности воды более 30 см:
   В случае ловли накоротке, с лодки это практически чистая вода. В противном случае см. п.2
4. Тростник, камыш.
   • Сплошная стена
     выманить щуку на чистую воду при помощи поппера или другой приманки с активной игрой, а потом уже по обстоятельствам.
   • Редко стоящие стебли растений
     выбор приманки и проводки зависит от степени владения снастью и техникой заброса.

Если это ряска (кувшинок как-то не встречал), то скажу сразу - я мало ловлю по ней. Основная рыбалка проходит на лиманах. При основных глубинах метр-полтора это, тем не менее, не болота. Ковер на поверхности в основном образуется растениями, растущими со дна. В ботанику углубляться не буду - я в ней полный ноль. Единственное, что знаю - роголистник. Но это не то. Напоминает ветки сосны, у которой нет половины иголок. (С ряской сталкиваюсь на речках, но ее обычно немного, да и приманки после каждого заброса чистить лень. Охотно верю, что щуки там может быть навалом, и умело поданный глиссер принесет незабываемые поклевки. Если бы у нас было немного попрохладней, так бы наверно оно и было. А так как ряска собирается обычно там, где нет никакого течения, да и ветер не дует, при высокой летней температуре эти места не сильно привлекательны для рыбы - как щуки, так и ее жертв.)
Целенаправленно ловить в таких места имеет смысл, если этот ковер неплотный. Быстрее всего и в толще воды будет такая же картина. Нормальное щучье место. Оно хорошо уже тем, что мало кто здесь ловит. Обычно все облавливают такой ковер вокруг. В этом случае я использую два типа приманок.

1. Свои приманки (они то и делались под такую ситуацию тоже).
   Плавающие модели - проводка практически как у глиссера. Тонущие модели. Поскольку делаю их сам, то для таких условий использую медленно тонущие, почти суспендеры, но все таки тонущие. И уж проводка здесь конечно твичинг. Паузы делаются в каждом пятне чистой воды. Оно то размером может быть чуть больше самой приманки и расстояние от поверхности воды до травы всего ничего, но этого вполне хватает. Можно использовать твистер в качестве подсадки, тем более, что для крючка-двойника это не проблема. Но это кому как нравится. Есть еще одна приманка, но пока с ней не все ясно. Это шед (по моему каталогу), только задняя петля у него в хвосте, как у обычных воблеров. На эту петлю ставлю или двойник с твистером, или обычную вертушку. Если использовать лепесток с большим углом вращения (aglia, colorado), этот такой тандем неплохо ведет себя в таких условиях ловли. Благодаря шеду легко контролируется горизонт проводки, а широкий лепесток вертушки худо-бедно защищает задний крючок. Для чего вообще была поставлена вертушка, расскажу чуть ниже.
2. Турбина.
   Делаем турбину.
   Вырезаем из металла два равносторонних (можно и равнобедренных) треугольника. На каждый паяем по кусочку трубки. Трубка должна идти от вершины угла до середины противолежащей стороны. (Эта линия в геометрии как-то называется, но, каюсь, забыл). Одеваем эти два треугольника на подходящую ось. Загибаем уголки так, чтобы это дело вращалось в разные стороны. Ставим всевозможные шайбы, чтобы это дело вращалось хорошо. Ставим тройник. На него вешаем твистер. Октопус не стоит. И ловим. Говорили, что это описано у Сабанеева(про твистер он не писал). Также в одинарном исполнении подобная блесна есть у Panther Martin.
   Размеры и материалы.
   Треугольники - длина стороны 50-60мм. Материал какой нравится, толщиной 1-1,5мм. Тоньше плохо летит, да и щука при таких размерах может погнуть. Довелось видеть треугольники заводского изготовления - литые из силумина. Показались маловаты.
   Трубка обычно используется медная (какая-то запчать в холодильниках) или вместо трубки припаять две гайки М3. Ось соответственно трубкам или гайкам. И не обязательно ее делать цельную. Хорошо себя показывает и состовная. Но у нее основной недостаток - турбина складывается при забросе. Подтормаживание лески в финальной фазе заброса помогает с этим справиться.
   Треугольники можно покрасить. Я обклеиваю пленкой Oracal (обрезки можно набрать в любой конторе, занимающейся наружной рекламой). Вместе с твистером длина получается порядка 20 см. Поэтому тройник должен быть добрячим. В связи с тем, что тройник защищается от травы только вращением треугольников, уменьшать их размер особо не стоит. При длине стороны 40 мм общая длина турбины сильно не уменьшится, а вот тройник придется брать гораздо меньше.
   Техника ловли.
   Несмотря на свой вес, турбина хорошо держит горизонт проводки. При дальности заброса, скажем, 40 м приманка легко выходит на поверхнось. Можно не напрягаясь вести ее чуть глубже - след виден, а брызги не летят. Вращение треугольников, что я делал сам для себя напоминает вращение колеса парохода 19 века по частоте. Увеличивать частоту вращения смысла особого не видел.
   За счет размера треугольников и их противоположного вращения тройник и проходит по траве, а подсаженный твистер поддерживает его в горизонтальном положении. В общем отличная приманка - и траву проходит хорошо, и горизонт держит, и с забросом нет никаких проблем. Если бы не одно но. Щука берет ее вслепую, выходя на цель при помощи боковой линии. На чистой воде поймать на турбину маловероятно. Наблюдал неоднократно следующую картину (Да здравствуют изобретатели поляризационных очков!!!). Ловлю в месте, где слой чистой воды над травой порядка 20 см. Турбина идет где-то посередине этого слоя. Как всегда неожиданно вижу щуку, атакующую турбину. И уже не саму атаку - ее не уследишь - а ее окончание, щука резко сбавляет скорость вплоть до полной остановки. Затем секундная пауза. Разворот и также быстро исчезает. Выскочила, посмотрела, не понравилось. Что только не пробовал: ускорял, замедлял, рывки, паузы. Ноль. Никак. Бывает, конечно, что возмет. Но редко и без всяких изысков, на равномерной проводке. Очень много видел выходов щуки по волне от спинного плавника, а поклевки не происходило. Обычно 15-20 % атак заканчивается поклевкой. Подсадка твистера немного улучшила статистику. И это по траве, где обзор щуки сильно ограничен. Что получается. Шум от турбины выманивает щуку из укрытия, и, если обзор ограничен, поклевка быстрее всего произойдет. Если же щука рассмотрит приманку, то увидим только ее разворот. Пытаюсь сейчас совместить шед с вертушкой. У шеда все-таки нет возможности создать такие же по мощности колебания, что и турбина.

• все плавающие приманки со свободными тройниками (попперы, воблеры, волкеры, джеркбейты и пр.) - понятно. В траве им делать нечего. Читал, правда, про чудодейственные свойства поппера, который будучи облепленный весь травой продолжает исправно ловить рыбов. Сомневаюсь.
• то же самое, но с фиксированными крючками плюс глиссер. Жестко фиксированные крючки не есть хорошо, но если деваться некуда, то можно и ловить. Мне есть куда деваться - сам делаю.
• блесны-незацепляйки. Из-за отсутствия чистой воды они не играют, а просто волочатся по поверхности. Для такой проводки есть глиссер, но про него см. выше.
• силикон. Применять имеет смысл или без огрузки, или с минимальной. Но тогда бросок только по ветру. Против ветра не побросаешь, а если ветер сбоку, то выдует из лески такую дугу, что какой уж тут контроль приманки. И леску на воду не положишь - трава кругом.
• вертушка. В отличии от турбины, которая работает, невзирая ни на какую траву (ну почти), сразу стопорится. Для любителей экстрима: один мой знакомый затачивал стороны треугольников аки ножи. Все забываю спросить о результатах.

Здесь все понятно. Ловим на что нравится, исходя из размеров окна. В небольших окнах (до 2-3 метров в поперечнике)блесна-незацепляйка да еще с подсадкой твистера отлично работает на падении. Или сразу в окно заброс, или дотащил по траве до окна и пауза, пока на дно не упадет. А можно поставить плавающий глубоководный воблер и, пользуясь тем, что глубина обычно 1,5 м устроить на ограниченном пространстве сюрпляс короткими подергиваниями удилища. Да все что угодно и как угодно. Один силикон что стоит.
Я такой ситуции стараюсь не использоват приманки с тройниками. Разве что стою рядом с окном и могу резко выдернуть приманку из воды по окончании проводки. Иначе зацеп за траву на краю окна неизбежен. Возня с отцепом, а вернее с вытаскиваним приманки вместе с пучком травы, может спугнуть щуку, стоявшую в окне. И предлагать другую приманку, если предыдущая осталась без внимания, будет уже некому.
Часто идет чередование травы и чистой воды разной ширины. Если при ловле с лодки можно стать так, чтобы забрасывать вдоль, то при ловле с берега это не всегда получается. В таком случае оптимально будет использовать приманки, которые при подмотке лески быстро выходят на поверхность.

• Легкие блесны-незацепляйки с подсадкой твистера - толщина до 1 мм, имеющие округлую форму, минимальное количество припоя при пайке крючка или приклепать его. Твистер играет роль стабилизатора (если можно так сказать) - блесна будет идти крючком вверх.
• Обратный воблер с огрузкой, смещенной к хвосту и широким передним скосом. Если сделать его медленно тонущим, то огрузку можно оставить впереди. В любом случае на паузе он должен занимать вертикальное положение (такое положение приманки на паузе обсуждалось в джиговой ловле и решили что это хорошо. Сам я сталкивался с этим моментом на рыбалке неоднократно).
• Силикон. Всем хорош в данной ситуации, если не требуется дальность заброса. Утяжеление джиг-головки не позволит безболезненно преодолевать заросшие участки между окнами. Поэтому чем легче огрузка, тем лучше. Форма головок - банан или stand-up. Лучше идут через траву. Если все-таки требуется дальность, то в качестве огрузки рекомендую "пулю" (см. каталог). И далеко летит, и медленно тонет (до-олгая пауза), и,за счет переднего скоса, легко выходит на поверхность и придает дополнительную игру твистеру.

Проще говоря, это ловля в приповерхностном слое. Перечислять все приманки и виды проводок для такой ловли особо нет смысла.
Всевозможных вариантов набирается столько, что никакой рыбалки не хватит их перепробовать. Ниже перечислены приманки, на которые я ловлю в таких условиях и почему. Хотя вполне допускаю, что с другими можно добиться гораздо лучших результатов.
Прежде всего это приманки собственного изготовления.
Проводка обратного воблера описана на главной странице. Плюсы его использования в таких условиях следующие: Работает как поверхностная приманка, а небольшой слой чистой воды и то, что он медленно тонет, позволяет неспеша вести его ступенькой к поверхности воды. К тому же идеально ровной травы не встретить. Всегда есть приямки, которые хорошо облавливаются тонущими приманками. Потому как плавающие приманки пройдут поверху и не каждая щука за ними поднимется. А пауза и свободное падение это всегда хорошо.
Блесна-незацепляйка соответственно имеет минус в этом отношении, что замедленно ее не провести. Скорость проводки у нее выше. Я же всегда могу подобрать обратника с нужной скоростью погружения, соответственно скоростью проводки.
Плавающие приманки. Поппер, шед(родной) плавающий. Поппер понятно. Если на него здесь не ловить, то где вообще тогда на него ловить. У шеда плюс, что крючки на спине - если трава на поверхности все же попадается. А так тот же волкер со всеми вытекающими.
Силикон в чистом виде. Хороший вариант, но ловля на него в приповерхностном слое несколько туповата, поэтому сейчас использую редко. В свое время у меня это была приманка номер один всегда и везде. Потом просто надоело.
Из того, что вращается, прежде всего турбина. Может быть реализация выходов и очень мала, но для поиска щуки она превосходит все другие приманки на голову. Но повторюсь - в зарсших местах. И я не уверен, что это верно для любой травы. Надо пробовать. Все это мой личный опыт. Обычную вертушку не использую. Сколько пробовал - никак себя не показала, да и горизонт проводки контролировать при дальнем забросе напряжно. С подсадкой вертушки на шед тоже пока не ясно. Особых результатов нет. Чаще окунь. Если отталкиваться от турбины, то лепесток должен иметь большой угол отклонения и низкую частоту вращения. Да и шед может быть надо ставить укороченный.

Про оставшиеся условия (пп.3,4) сказать особо нечего. Если отбросить проводку вдоль стены зарослей, то остается обычная ловля по чистой воде.

Если у кого возникли вопросы - пишите
Или можете оставить свое сообщение